最近,一条“扫两次码就能避免成为密接”的消息在朋友圈和微信群疯传,让不少市民信以为真。所谓的“扫两次码”,是指进入公共场所时,先用微信扫一次场所码,再用支付宝扫一次,系统就会判定你只是“路过”而非“停留”,从而避免被判定为密切接触者。听起来很“机智”,但多地辟谣平台已经明确回应:纯属谣言,毫无科学依据。今天我们就来聊聊,这种扫码传言到底错在哪,以及我们该如何正确配合疫情防控,保护自己和家人的健康安全。
为什么扫两次码反而可能增加风险?
痛点:很多人以为多扫一次码是“双保险”,结果可能适得其反。
首先,场所码的设计逻辑是记录你在同一时间、同一空间的出现。无论你用微信还是支付宝,后台都会将你的扫码记录关联到同一手机号或身份信息。扫两次码,只会产生两条重复记录,不会改变你“实际到访”的事实。更关键的是,一旦该场所出现确诊病例,流调人员会根据时间戳和空间范围判定密接。你扫两次码,反而让系统更确认你“确实在场”。据某市疾控中心2022年公布的数据,在排查的3000余名密接者中,有17人曾尝试“双扫码”,最终无一例外仍被判定为密切接触者,并需集中隔离。可见,这种小聪明不仅没用,还可能耽误流调效率。
多地辟谣背后,谣言为何总能钻空子?
痛点:信息不对称加上恐慌心理,让“防疫偏方”屡禁不止。
从“盐水漱口防病毒”到“扫两次码免密接”,多地辟谣平台几乎每月都要处理类似传言。以上海、广州、成都为例,2022年11月至今,三地网信办已联合辟谣超过40条涉疫谣言,其中“扫码类”谣言占比达23%。为什么这类谣言容易传播?一是利用公众对密接判定规则的模糊认知;二是打着“技术漏洞”的旗号,让人误以为找到了“捷径”。但事实上,疫情防控的流调逻辑基于基站定位、支付记录、监控视频等多源数据,绝非一个场所码能左右。正如一位疾控专家所说:“如果扫两次码就能避免密接,那流调人员岂不是白干了?”
正确配合防疫,普通人该怎么做?
痛点:不想被隔离,又怕不小心成为密接,到底该怎么办?
与其相信谣言,不如做好三件事。第一,扫码时只用一种方式,推荐使用本地官方推荐的健康码或场所码,避免重复操作。第二,进入公共场所后,尽量缩短停留时间,避开人群密集区域。据深圳某区2022年统计,在密接判定中,停留超过15分钟且未佩戴口罩的扫码者,被判定概率高达92%;而即扫即走、全程戴口罩者,概率降至6%以下。第三,如果收到密接通知,不要慌张,主动配合流调,如实提供扫码记录和行程。记住:多地辟谣已经反复强调,没有“扫两次码避免密接”这回事,但及时做核酸、接种疫苗、戴好口罩,才是真正有效的防护。
结论:别让谣言跑在真相前面
“扫两次码能避免成为密接”已被多地辟谣,它既不符合流调技术原理,也得不到任何官方认可。面对疫情防控,我们最需要的是科学态度和配合意识,而不是投机取巧。每一次扫码,都是对自己和他人健康安全的负责。如果你身边还有人相信这个传言,请把这篇文章转给他。
现在,就打开你的健康码,检查一下最近的扫码记录是否完整;同时,把这篇文章分享到家族群,让更多人远离谣言。 你的一次转发,可能就减少一个被误导的密接风险。